中心城市，是指在全国、省市的区域经济发展中，起到辐射、带动、引领作用的城市。
首先，中心城市要具备经济优势和城区规模优势；
其次，还要具备区位优势和交通条件；
最后，还应具备产业基础、科技创新实力等。
所以在中心城市的选择上，条件是比较严苛的。从国家层面来看，这几年想争取国家中心城市的有很多，但是数量一直稳定在9个，好多年没有扩容了。
从省级层面来看，省会城市当然是省域中心城市。因为我国的省会城市很少发生变动，通过几十年的稳定发展，无论是经济总量，还是城市规模，在本省内都是数一数二的。
这几年开始流行设立省域副中心城市，通常选取本省内实力较强、区位优势好的地级市进行扶持，进一步扩大城市规模和辐射力。
从国家中心城市，到省域中心城市，再到省域副中心城市，就形成了多级分布的格局。
正因为中心城市的重要性和稀缺性，如果数量太多，个个都是中心城市，就失去了设置的意义。
江西是我国中部的一个省份，在中心城市的设置上就比较理性，共有1个省域中心城市，这就是南昌；还有1个省域副中心城市，这就是赣州。
江西的GDP在全国排在中等，属于总量不高的省市，人口也只有多万。而且从江西的地理格局上看，东西短、南北长。南昌正好处于全省中部偏北的位置，而在赣南就是赣州，这基本就是理想的中心城市格局，呈线性分布，无论是交通布局还是城市发展，都是十分有利的。
当然江西的中心城市格局也有一些遗憾，这就是九江市。九江是江西唯一的港口城市，在历史上名气也比较大。而且九江在中西部地级市的实力还比较靠前，就因为九江距离南昌太近，所以不具备设立副中心城市的条件。
一主一副的地位明确之后，江西开始了一系列的力度很大的支持政策。南昌作为主中心，江西大力推进强省建设；赣州作为副中心，除了江西支持外，国家层面也专门出台了规划，由深圳对口帮扶。
相信通过一段时间的发展，江西这2大中心城市，南昌和赣州，一定会取得超常规的发展机会，那么给人带来最直观的变化，肯定就是城区规模的扩大。
对于南昌和赣州而言，江西也是给予厚望。
南昌：晋级特大城市。特大城市，是我国城市体系中的次高等级，在世界城市排名中，也是比较靠前的位置。
截至年底，全国共有14个特大城市，基本都是省会城市和地级市中的佼佼者。其中中部地区的有武汉、长沙、郑州。
特大城市的衡量标准，就是城区人口超过万。
南昌在省会城市中，知名度偏低，究其原因首先就是经济实力偏弱。在年全国城市50强中，南昌以亿的总量，只排到全国第38位。
其次，就是城市规模不大。南昌全市总人口只有多万，在江西省内都不是第一位。而全国共有17座城市的总人口超过千万，其中就有武汉、郑州和长沙。
无论是在中部地区，还是全国，南昌都存在着很大的发展空间，这也是江西为何大力推行强省会战略的原因所在。
根据城建统计年鉴，南昌年的城区人口，刚超过万，还是Ⅰ型大城市规模。想要晋级特大城市，还需要增加城区人口万人，这应该是一个不小的挑战。
因为从-年，十年的时间里，南昌全市的新增人口只有万，要想完成万的城区人口增量，只有进一步加快人口流入的速度。因为国家层面已经提出，从严把握撤县设区。
通过政区变动来实现强省会，这是最直截了当的方式，比如长春、济南、合肥都是如此。但是轮到南昌，就行不通了。
譬如南昌县，是个千亿县，如果设区，南昌的城市规模必将扩大很多，但是如今此路不通了。
不过好在，国家级的赣江新区，是南昌未来扩大的希望，也是国家支持的发展方向。所以，南昌想要晋级特大城市，自身还要继续努力。
赣州：晋级Ⅰ型大城市。南昌如今都只是Ⅰ型大城市，所以对于地级市而言，建成Ⅰ型大城市的难度是何其之大。
Ⅰ型大城市，城区人口在-万之间，目前中部地区尚无一个非省会城市达到此规模。
江西提出这样的目标，赣州当然是有优势的：
第一、就是江西定位，需要在南部出现一个体量比较大的地级市，对于全国区域中心城市而言，也是一个很好的补充。
因为赣南地区与大湾区北部、福建西部交界，这也是Ⅰ型大城市的空白区。
第二、赣州具备规模优势。赣州的GDP超过亿，总人口接近万。不过赣州下辖县市区众多，靠的是堆积效应，人均经济水平不高。
第三、赣州作为革命老区，经过多年的扶持，城区的基础条件很好。去过赣州的人都知道，赣州的城建水平，远超中西部很多同级的地级市。
而且赣州现有城区人口接近万人，这在中西部地级市中也是非常靠前的。
在省域副中心的加持之下，还有国家规划的对口支援，赣州未来晋级Ⅰ型大城市的希望非常大。
可以设想未来的江西，一南一北2大中心城市，1个是特大城市、1个是Ⅰ型大城市，形成双星闪耀的格局，这在全国省份中并不多见。
通过2大中心城市的辐射，也可以带动整个江西实现高质量发展。